在一个 以前的文章,我们提供了 p 值的教学定义。 然而,它可能无法准确反映其全部含义。
这种简化有利于那些最初接触该概念的人,有助于建立基础理解。
我们现在提出了 p 值的更精确的定义,这需要更密切的关注。
任何假设检验的主要目标是确定是否拒绝原假设 (H0)。 这一决定取决于两个关键因素:
显着性水平 (α):这是我们用来决定是否拒绝H0的预定阈值。 在执行测试之前,它通常设置为 1% 或 5%。
P 值 (p):p 值是从我们执行的每个推理假设检验中获得的概率。
在执行分析并获得 p 值后,我们将其与预设的显着性水平 (α) 进行比较。
例如,我们将显着性水平 (α) 设置为 0.05(或 5%)。 当将此 α 与我们获得的 p 值进行比较时,我们有两种可能性:
1. 如果 p 值小于或等于显着性水平 α (p ≤ 0.05),我们拒绝原假设 (H0)。 在这种情况下,我们的测试被认为具有统计显着性。
2. 如果 p 值大于显着性水平 α (p > 0.05),我们不会拒绝原假设 (H0)。 在这里,我们的测试被认为没有统计显着性。
从技术角度来说, p-值 是:
假设零假设为真,获得等于(或更极端)我们在数据中观察到的结果的概率。
例如,如果我们得到的 p 值为 2% (p = 0.02),这意味着如果 H0 为真,则获得等于(或更极端)我们的结果的概率仅为 2%。 由于这小于 α = 5%,我们拒绝 H0。
这个故事带我们来到 1920 年代初英国哈彭登的一个夏日午后。
一群科学家——一名统计学家、一名藻类学家和一名生物化学家——聚集在洛桑实验站喝下午茶。
藻类学家穆里尔·布里斯托尔坚持认为,茶倒在牛奶上与牛奶倒在茶上的味道不同。
该小组对她的说法提出质疑,发现很难相信口味上会有任何明显的差异。
统计学家罗纳德·费舍尔提出了一项实验。 穆里尔将得到八杯茶。 其中一半将牛奶倒在茶上,另一半将茶倒在牛奶上。 不过,她并没有亲眼目睹准备过程。
当穆里尔品尝每一杯时,她正确地识别了准备方法,并全部正确!
关于我们对 p 值的讨论。
让我们考虑零假设 (H0),即 Muriel 无法识别不同的制剂。 如果 H0 为真,则 Muriel 正确识别所有八个杯子中的茶制剂的概率仅为 1.43%。
由于 1.43% 的 p 值小于我们选择的 5% 显着性水平 (α),因此我们认为该检验具有统计显着性。 因此,我们将拒绝原假设 (H0),转而支持备择假设 (H1),即 Muriel 可以区分不同的茶制品。
*此示例说明了在进行测试之前设置显着性水平 (α) 的重要性。 通常,α 设置为 1% 或 5%。 如果我们要获得这两个阈值之间的 p 值,我们可能会偏向于选择使我们的结果看起来显着的 α — 在本例中为 5%。
记得阅读第一篇关于 p 值的文章! 点击这里!
通过我们的指南掌握 Mann-Whitney U 测试。 了解有效分析数据的假设、步骤和解释。
了解相关研究的本质、其在研究中的意义以及它如何阐明变量之间的关系。
挖掘箱线图在统计数据分析中的威力。 学习创建、解释和应用这些图形数据显示!
了解相关系数是否可以为负,并探索在金融、医学和体育领域的实际应用。
在我们的综合指南中探索 RM 方差分析的本质,掌握受试者内变异性分析以获得有影响力的研究见解。